4.70. Climat: actions chocs
          Résumé/Contexte | 
        
           
 Cet article porte sur plusieurs actions chocs réalisées récemment par des activistes écologistes en vue d'alerter le grand public sur la crise climatique.  | 
      
          Consigne(s) | 
        
           1. A la lecture de l'article, de quel idéaltype d’action rationnelle se rapprochent les actions menées par les militants écologistes ? Justifiez. 2. A quel type d'action rationnelle le journaliste semble-t-il le plus sensible? Utilisez entre autre comme indicateurs les questions qu'il (ne) pose (pas) dans cet article, la sélection des personnes auxquelles il donne la parole? 3. A quel type d'action rationnelle renvoient les propos tenus par Dominique Bourg, philosophe de l’écologie? Quels sont ses avantages? 4. A propos du rôle des scientifiques s'engageant dans l'action climatique : 4.1. Quel processus marquant l'évolution du monde occidental selon Weber peut-il expliquer l'effet légitimateur de l'activisme de certains scientifiques sur l'opinion? 4.2. Ces scientifiques engagés pour la cause climatique partagent-ils la vision de la science de Weber (cf la critique faite à son irrationalisme)? 5. On a pu reprocher à Weber son fatalisme par rapport au processus de rationalisation. Cet article (cf Q2 et Q3) et les actions de ces militant.e.s (Q1 et Q4) vont-ils dans le sens de ce fatalisme ou permettent-ils, au contraire, de le nuancer ? Discutez.  | 
      
          URL document | 
        |
          Solution : | 
        aucune | 
          Description générale | 
        
          
  | 
      
|       Signaler un problème sur cette page  | |


