2.47. Débat autour de me too

Résumé/Contexte

La journaliste Laura Kipnis discute la tribune de Catherine Deneuve contestant la campagne "#Me too" dans laquelle les femmes dénoncent nommément les hommes ayant eu à leur égard des comportements inappropriés pouvant aller jusqu'à l'agression sexuelle.

Le document proposé ne reprend que quelques extraits de l'article.

Consigne(s)

1. Concernant l'article "qu'est-ce qu'un prédateur?" et sa discussion, quelle règle de l'interaction est-elle en jeu? Quelles difficultés, l'une générale, l'autre genrée, se posent dans son application?

2. Toujours à propos du même passage, qu'est-ce que la prise en compte du contexte - un bar-restaurant - change selon L.Kipnis à la manière d'envisager les règles de l'interaction? Comment la sociologie goffmanienne prendrait-elle en considération ce contexte particulier?

3. Concernant l'expérience faite par L.Kipnis elle-même (se faire pincer les fesses par un homme politique), y a-t-il eu réparation au sens où l'entend Goffman? Selon l'auteure?

4. La "division corps-esprit" sous-jacente à la tribune de Deneuve et que conteste L.Kipnis correspond-elle à la vision de l'être humain sur laquelle repose la sociologie de Goffman?

URL document

URL solution

Description générale

• Chapitre : 2. E. Goffman : une identité produite dans l'interaction
• Sociologue(s) : GOFFMAN Erving
• Concept : Règles de l'interaction
• Thème(s) : Femme
• Média : Presse écrite
• Source : <p>The Guardian, Le courrier international, n°1421, 25 janvier 2018</p>
• Références théoriques :

  Nom Pr�nom, Titre (en italique), Maison d'�dition, coll., lieu, date.

• Lieu décrit : International
• Temps requis : Entre 1 et 3 heures
• Auteur(s) de l'exercice : RIGAUX Natalie