4.10. Le procès Eichmann

Résumé/Contexte

Cet exercice porte sur des extraits d’un documentaire intitulé « un spécialiste » (1999) réalisé au départ des archives vidéo du procès Eichmann. Ce procès qui eut lieu en 1961 à Jérusalem est celui de l’homme qui lors de l’holocauste était en charge de l’organisation du transport ferroviaire des juifs entre les villes et les centres concentrationnaires.

Consigne(s)

1.  Analysez l’organisation du génocide et le rôle d’Eichmann à l’aide des notions suivantes. Justifiez votre analyse sur base d’éléments du procès.

1.1.    « type d’action »

1.2.    « type de domination »

1.3.   A quel processus historique décrit par Weber l’organisation du génocide participe-t-elle ?

2.  Quel est votre conception du génocide nazi ? Quel est le discours traditionnels sur le génocide nazi basé sur la résurgence d’une gemeinschaft au travers du nationalisme allemand et à la xénophobie qui lui est associée.

2.1.Expliquez en quoi votre réponse 1 nous fait prendre conscience du caractère « moderne » du génocide nazi.

3.   Pourquoi Eichmann a agit de la sorte alors qu’il considérait pourtant son action et le génocide immoral ?

4.  Lors du procès, Eichmann est considéré par un intervenant comme une "bête", "qui a agi avec passion", "qui ne mérite plus d'être appelé homme". Ce tableau apparait décalé vis-à-vis de l'image qu'il donne de lui-même et que l'auteur du documentaire avalise (aucune animosité personnelle vis-à-vis des juifs, courtois, n'a tué personne de sa main...). Le tribunal tente également de démontrer qu'il aurait pris des décisions de meurtre lui-même ; ce qu'Eichmann et les faits démentent (Si on suit à nouveau le réalisateur). Comment expliquer que le tribunal cherche à construire un tel portrait d'Eichmann visiblement incorrect ? Pour répondre appuyez vous sur :

4.1.   L’argument principal d’Eichmann concernant sa non culpabilité.

4.2. Qu’est-ce que le juge estime qu’Eichmann aurait dû faire dans le passage où il regrette son manque de « courage civil » ?

4.3.   Dans la typologie des modes de domination de Weber, à quelle forme appartient un tribunal et quelle est dès lors sa mission face à la loi ?

4.4.  Quelle contradiction retrouve-t-on à la fois dans cette attente du juge et également dans la réponse d’Eichmann concernant le « courage civil ». Analysez en détail ce passage. Sur un plan strictement logique, quel paradoxe peut-il être mis à jour ?

4.5.  En quoi cette contradiction explique le portrait « bestial » évoqué plus haut que le tribunal tente de construire pour incriminer Eichmann ?

URL document

URL solution

Description générale

• Chapitre : 4. M. Weber: l'analyse des sociétés modernes
• Sociologue(s) : WEBER Max
• Concept : Types de rationalité, Types de domination, Rationalisation
• Thème(s) : Nazisme, Camp de concentration
• Média : Vidéo
• Source :
• Références théoriques :

  M. Weber, "Économie et société", Plon, Paris, 1995(1ère éd. 1922).

• Lieu décrit : Israël
• Temps requis : Entre 1 et 3 heures
• Auteur(s) de l'exercice : TIRTIAUX Johan, RIGAUX Natalie