2.69. Pour être président des Etats-Unis, ne pas bafouiller
Résumé/Contexte |
Dans un article de la Libre Belgique du 9 février 2023, Philippe Paquet analyse la façon dont s'est déroulé le discours de Joe Biden sur l'état de l'Union, tant au niveau de l'attitude des Républicains que de Joe Biden lui-même. |
Consigne(s) |
1. Quelle(s) règle(s) de l'interaction sont (est)-elle(s) ou non respectée(s )par les élus républicains "MAGA" ? 2. Avec quels effets, pour qui et/ou sur quoi? 3. Dans les termes goffmaniens, quel rôle, caractérisant quel type d'interaction est censé jouer le speaker de la chambre? Remplit-il bien ce rôle? Sinon pourquoi? 4. Par rapport à quel risque, relatif à quelle règle de l'interaction l'intervention de Joe Biden a-t-elle été préparée? 5. Quel effet, en terme goffmanien et sur la vie politique américaine à venir a le fait que J.Biden ait échappé à ce risque? 6. A partir de cette analyse (du journaliste dans l'article et de vos réponses aux questions), peut-on dans ce cas suivre Goffman lorsqu'il considère que l'ordre de l'interaction est une ordre d'explication à part entière (N.Rigaux, bas de la p. 125)? |
URL document |
documents/discours de Biden.doc (62 kb) |
Solution : |
aucune |
Description générale |
|
Signaler un problème sur cette page |