3.67. Kharkiv, avant et pendant la guerre
Résumé/Contexte |
Les deux articles qui sont proposés portent sur Kharkiv, ville ukrainienne majoritairement russophone de 1,5 millions d'habitants et située à 40 km de la frontière russe. Le premier, issu d'un journal hongrois a été rédigé avant le début de la guerre, le second, du Monde, interviewe un sociologue ukrainien vivant à Kharkiv après le début de l'offensive russe. |
Consigne(s) |
A. Dans la perspective de F.Tönnies 1. Dans l'article de Télex, avant la guerre 1.1. Dans quelle mesure la vie quotidienne à Kharkiv et les choix politiques qui y ont été faits renvoient-ils à une Gemeinschaft/Gesellschaft? 1.2. Le rôle joué par la langue confirme-t-il votre analyse? 1.3. La position du Kremlin en matière de langue l'inscrit dans quel lien social? 2. Dans l'article du Monde, pendant la guerre 2.1. Quel effet a l'attaque russe sur l'identité des habitants de Kharkiv et en particulier des pro-russes parmi eux? Et sur le type de lien social dans lequel ils s'inscrivent? 2.2. Y a-t-il une évolution par rapport au type de lien social observé avant la guerre (cf 1.1.)? La théorie de Tönnies permet-elle de comprendre cette évolution liée à la guerre contre l'Ukraine? 2.3. L'acharnement de Poutine à détruire la ville peut-il se comprendre au vu de votre réponse à la question 1.3.? B. En comparant l'approche de F.Tönnies et de M.Weber B1. Transposez ce que nous dit M.Weber de la race (N.Rigaux, p. 178) à ce que les 2 articles nous apprennent du rôle de la langue dans les choix des habitants de Kharkiv. Qu'est-ce que la perspective wébérienne (et son concept d'action sociale) permettent de mettre en évidence de façon complémentaire aux analyses faites en 1.2 et 2.1? B2. Dans quelle mesure vos réponses aux sous-questions 1 et 2 ont-elles considéré les concepts de Tönnies comme des idéaltypes? |
URL document |
documents/Kharkiv1.pdf (2 Mb) |
Solution : |
aucune |
Description générale |
|
Signaler un problème sur cette page |