4.60. Une plainte pour inaction climatique
Résumé/Contexte |
Le 16 mars 2021, un procès s'ouvre à Bruxelles contre l'Etat fédéral et les Régions, intenté par une ASBL et 62 000 citoyen.ne.s, pour "inaction climatique", afin que les pouvoirs publics respectent leurs engagements en matière climatique. L'article situe cette action dans un contexte international et les appuis qu'elle a reçu. |
Consigne(s) |
1. Weber 1.1. Quels types de domination et quel processus sont à l'oeuvre dans l'action judiciaire décrite? 1.2. Quelles critiques faites à Weber apparaissent ici comme pertinentes? Expliquez pourquoi. 2. Godbout 2.1. Quelle logique est centrale dans l'action menée par l'ASBL et les citoyen.ne.s? 2.2. Sur quelle logique implicite repose-t-elle vraisemblablement? 2.3. Quelle articulation entre quelles logiques caractérise dès lors cette action? 3. Comparaison Weber/Godbout En comparant vos réponses à partir de Weber (1.1 et 1.2) et de Godbout (2.1), quelles proximités mais aussi quelles différences observez-vous dans les concepts proposés par ces 2 auteurs et utilisés ici? |
URL document |
documents/Une plainte pour inaction climatique.doc (128 kb) |
Solution : |
aucune |
Description générale |
|
Signaler un problème sur cette page |