6.25. Istanbul n'est plus dans Istanbul

Résumé/Contexte

La croissance d'Istanbul est interrogée dans cet article à partir des diverses tensions et enjeux sociaux qu'elle soulève.

Consigne(s)

1. F.Tönnies : analysez les évolutions récentes d'Istanbul en les situant par raport aux deux types de lien social proposé par F.Tönnies.

2. R.Sennett : repérez différents indicateurs de neutralisation et de destruction de la différence dans ces évolutions d'Istanbul.

3. Au départ du texte et des analyses que vous en avez faites aux deux questions précédentes, situez l'analyse de R.Sennett par rapport à celle de F.Tönnies (quels rapprochements sont possibles? quelles spécificités?).

4. Quelle critique faite à R.Sennett vous semble ici pertinente (basez vous sur ce que l'éclairage apporté par F.Tönnies a permis de mettre en évidence)?

URL document

Solution :

Avec l'aimable autorisation du monde

Description générale

• Chapitre : 6. R. Sennett: lien social et modernité avancée
• Sociologue(s) : TÖNNIES Ferdinand, SENNETT Richard
• Concept : Neutralisation - destruction de la différence, Gemeinschaft - gesellschaft
• Thème(s) : Ville, Habitat, Culture
• Média : Presse écrite
• Source : <p>Le monde, 14/01/2011</p>
• Références théoriques :

  R. Sennett, "La ville à vue d'oeil", Plon, Paris, 1992.

  F.Tönnies, "Communauté et société"

• Lieu décrit : Europe
• Temps requis : Entre 1 et 3 heures
• Auteur(s) de l'exercice : RIGAUX Natalie, PIERRE Amélie